Опубликовано: 04 сентября 2026 года
Допетровская Россия была страной, сильно отличавшейся от Западной Европы. Огромная равнинная территория, удаленность от морей и короткий сельскохозяйственный цикл вели к низкой урожайности и бедности ресурсов. Государство компенсировало это экстенсивным путем: захватом новых земель и жестким изъятием ресурсов у крестьянства. В России господствовало в целом настороженное отношение к католическому и протестантскому Западу, что тормозило проникновение светских наук и технологий. Власть строилась на принципе личного служения государю, а не на лично-договорных отношениях (как у европейских королей с феодалами), был сформирован культ сильной единоличной власти. Общество было жестко разделено на «тяглые» сословия, обязанные служить или платить. Города были слабы, буржуазия практически отсутствовала.
Пока Западная Европа переживала триумф Нового времени — пожинала плоды Великих географических открытий и Просвещения, строила мануфактуры и регулярные армии, — Россия оставалась глубоко традиционной страной. Крепостное право, поместное войско, отсутствие флота: в глазах просвещенного европейца «Московия» выглядела чужой, варварской и отсталой страной.
Но так ли «замерла» русская старина? XVII век стал для нашей страны временем «скрытой модернизации». Царь Алексей Михайлович сбривает бороду, князь Василий Голицын носит европейское платье, приглашаются иностранные специалисты, создаются «полки нового строя», а на воду спускается первый военный корабль «Орёл».
На лекции будут рассмотрены вопросы о том, как Россия сумела подготовить почву для реформ Петра I, и как в недрах традиционного общества вызревали абсолютная монархия, новая армия и новая культура.
Правообладатель изображений: Музей политической истории.
Опираясь на факты и анализируя исторические события, слушатели попытаются разобраться, как все было на самом деле:
- В чем была цивилизационная специфика России, как Русское царство соотносилось с понятиями: «Запад, «Восток», «Европа», «Азия»;
- Существовала ли реальная угроза превращения России в полуколонию и какие европейские державы могли на это претендовать;
- Было ли крепостное право главным тормозом развития или единственным способом мобилизовать скудные ресурсы страны;
- Почему скрытая модернизация XVII века не привела к прорыву и всё равно потребовался жёсткий петровский рывок;
- Почему заимствования у Запада в XVII веке ограничились армией и бытом, но не затронули политические институты и систему управления;
- Вестернизация при Алексее Михайловиче и царевне Софье была лишь модой узкого круга или осознанной стратегией выживания;
- Почему традиционалисты и церковь не смогли полностью заблокировать появление «полков нового строя», корабля «Орёл» и европейского быта при дворе;
- Как создание полков иноземного строя, в которых служили за жалованье, меняло социальную структуру и положение дворянства, служившего за поместье;
- Была ли в России XVII века интеллектуальная среда, способная воспринять западную науку, или иностранные специалисты работали в вакууме;
- Существовала ли в конце XVII века реальная альтернатива насильственным реформам Петра — постепенное врастание в Европу без слома традиций.
На лекции можно будет не только получить эксклюзивную информацию, узнать для себя что-то новое и неожиданное, но и вместе подискутировать на интересные и актуальные темы.
Начало в 19:00.
Адрес: ул. Куйбышева, д. 2-4.
Телефон для справок: +7 (812) 600-20-00.
Подробности
Ваш комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии
Авторизоваться