5 декабря 2023 г. в медиацентре «Культура Петербурга» по инициативе Института культурных программ состоялся семинар «Проблема возвращения исторических названий».
Не так давно мы жили в Ленинграде, а теперь наш город – Санкт-Петербург. Время перемен затрагивает не только социальную, экономическую, политическую жизнь, но и топонимы.
Топонимическая реставрация оказалась наиболее горячим и спорным предметом общественного интереса в области городских имен, а сам процесс изменения существующих названий во многом стал мифологизированным, оброс разного рода небылицами и сплетнями. Произошло это потому, что переименование топонимов связано с различного рода сложностями, неудобствами для горожан.
В ходе мероприятия были затронута проблема сохранения исторической памяти, а также возможность гармоничного существования старинных, советских и современных топонимов на карте города.
Специалисты по городской топонимике раскрыли секреты того, как утверждались решения по возвращению исторических названий в советский период. В завершении семинара состоялась общая дискуссия со свободным обменом мнениями.
Прозвучали доклады:
- заместителя председателя Общественного совета при Архивном комитете Санкт-Петербурга Даниила Викторовича Петрова о возвращении исторических названий в ходе Великой Отечественной войны;
- ведущего библиотекаря Фундаментальной библиотеки императрицы Марии Федоровны Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, члена Топонимической комиссии Санкт-Петербурга Алексея Юрьевича Алексеева о топонимических инициативах 1920-1930-х гг. на примере главной улицы города;
- эксперта сектора топонимической деятельности Института культурных программ Андрея Борисовича Рыжкова об общественном обсуждении и официальной реализации топонимических возвращений в период 1950-1960-х гг.;
- основателя проекта «Набат Утраченного» Станислава Олеговича Савушкина о практике возвращения исторических названий в современной России.
С видеозаписью семинара можно ознакомиться в сообществе «Петербург в названиях»
Не так давно мы жили в Ленинграде, а теперь наш город – Санкт-Петербург. Время перемен затрагивает не только социальную, экономическую, политическую жизнь, но и топонимы.
Топонимическая реставрация оказалась наиболее горячим и спорным предметом общественного интереса в области городских имен, а сам процесс изменения существующих названий во многом стал мифологизированным, оброс разного рода небылицами и сплетнями. Произошло это потому, что переименование топонимов связано с различного рода сложностями, неудобствами для горожан.
В ходе мероприятия были затронута проблема сохранения исторической памяти, а также возможность гармоничного существования старинных, советских и современных топонимов на карте города.
Специалисты по городской топонимике раскрыли секреты того, как утверждались решения по возвращению исторических названий в советский период. В завершении семинара состоялась общая дискуссия со свободным обменом мнениями.
Прозвучали доклады:
- заместителя председателя Общественного совета при Архивном комитете Санкт-Петербурга Даниила Викторовича Петрова о возвращении исторических названий в ходе Великой Отечественной войны;
- ведущего библиотекаря Фундаментальной библиотеки императрицы Марии Федоровны Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, члена Топонимической комиссии Санкт-Петербурга Алексея Юрьевича Алексеева о топонимических инициативах 1920-1930-х гг. на примере главной улицы города;
- эксперта сектора топонимической деятельности Института культурных программ Андрея Борисовича Рыжкова об общественном обсуждении и официальной реализации топонимических возвращений в период 1950-1960-х гг.;
- основателя проекта «Набат Утраченного» Станислава Олеговича Савушкина о практике возвращения исторических названий в современной России.
С видеозаписью семинара можно ознакомиться в сообществе «Петербург в названиях»
Ваш комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии
Авторизоваться